Connect with us

Interview

Bangunlah dulu Nurani dan Empati

Majalah Pajak

Published

on

Foto: Majalah Pajak

Membangun sumber daya manusia (SDM) merupakan investasi luar biasa yang akan menentukan kemajuan suatu bangsa. Pendiri sekolah karakter Indonesia Heritage Foundation Ratna Megawangi berpandangan, seberapa pun besar modal pembangunan yang dimiliki oleh suatu negara tetap akan sulit untuk mencapai keberhasilan jika tidak didukung oleh faktor SDM yang baik. Doktor Ilmu Sosial dan Gizi dari Tufts University, Massachussets, Amerika Serikat yang juga istri Menteri Agraria dan Tata Ruang Sofyan Djalil ini melihat perlunya komitmen pemerintah dalam membangun fondasi yang kuat di bidang SDM dengan menyiapkan dana khusus dari anggaran negara. Dana sekitar Rp4 triliun dalam bentuk blanket policy untuk melindungi tumbuh-kembang balita di masa emas sejak dalam kandungan hingga minimal usia enam bulan dalam pengasuhan sang ibu diyakininya akan sangat bermanfaat dan menentukan pembentukan karakter SDM unggul di masa depan.

Membangun SDM itu investasi yang luar biasa berharga. Seberapa pun besarnya modal pembangunan yang dimiliki tidak akan berhasil kalau SDM belum bagus.

Dalam wawancara khusus dengan Majalah Pajak di Sekolah IHF, Cimanggis, Depok, Jawa Barat, Kamis (8/8), pengurus Organisasi Aksi Solidaritas Era Kabinet Kerja (OASE) ini juga memaparkan kegiatannya bersama IHF dalam menyebarluaskan model pendidikan holistik berbasis karakter di seluruh Indonesia.

Simak liputannya di majalah Pajak volume 68-2019

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Interview

Infrastruktur Pacu Pertumbuhan Pariwisata

Majalah Pajak

Published

on

Foto: Majalah Pajak

Pemerintah telah menetapkan pariwisata sebagai salah satu dari tiga sektor prioritas pembangunan. Ketua Tim Percepatan Pembangunan 10 Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP) Kementerian Pariwisata Republik Indonesia Hiramsyah Sambudhy Thaib memaparkan, saat ini pihaknya gencar memasarkan 10 DPP atau dijuluki sebagai Bali Baru melalui tiga strategi yakni atraksi, aksesibilitas, dan amenitas.

Dari ketiga strategi itu, kelemahan Indonesia ada di aksesibilitas. Oleh karenanya, pembangunan infrastruktur menjadi kunci dalam mendukung pertumbuhan pariwisata. Lulusan Institut Teknologi Bandung yang berpengalaman menduduki posisi tertinggi sebagai presiden direktur di sejumlah institusi perbankan maupun perusahaan ini berpandangan, tanpa infrastruktur yang memadai, sektor apa pun tidak akan berjalan dengan baik.

Dalam wawancara khusus dengan Majalah Pajak di Gedung Sapta Pesona Kemenpar RI, Jalan Medan Merdeka, Jakarta Pusat, Selasa (21/5) lalu, peraih The Best CEO pada Survival Management 2011 ini memaparkan tentang upaya kolaborasi dengan berbagai pemangku kepentingan dalam mempercepat kemajuan sektor pariwisata dan pengembangan Program Sustainable Tourism Observatory (STO) di lingkungan pendidikan tinggi.-Novita Hifni

Selengkapnya baca: Majalah Pajak Volume: 65-2019

http/majalahpajak.net

Continue Reading

Interview

Mengidamkan “School of Taxation” di Indonesia

Novi Hifani

Published

on

Konsisten dan kerja keras. Dua karakter itu tampak jelas dalam diri Darussalam. Pendiri konsultan pajak Danny Darussalam Tax Center (DDTC) yang juga dosen di Universitas Indonesia ini memulai usahanya dari nol sejak tahun 2007. Berkat kegigihannya, nama konsultan pajaknya kian melambung hingga mendapat pengakuan dari International Tax Review (ITR) yang berpusat di London, Inggris sebagai peringkat pertama konsultan pajak kelas dunia melampaui sejumlah konsultan pajak multinasional. ITR melakukan pemeringkatan terkait penilaian kinerja tahun 2018 di lebih dari 50 yurisdiksi di dunia termasuk Indonesia.

Kepada Majalah Pajak, Ketua Asosiasi Tax Center Perguruan Tinggi Seluruh Indonesia (ATPETSI) ini memaparkan gagasannya tentang perlunya memajukan tax center di dunia kampus dan membangun kolaborasi yang kuat dari berbagai pemangku kepentingan pada sektor perpajakan di Indonesia.

Bagaimana Anda melihat keberadaan tax center di Indonesia dan seperti apa peran yang telah dijalankan selama ini?

Terkait dengan tax center, kami mencoba membangun lagi edukasi pajak yang selama ini sempat tidak jalan. Saya yakin pajak itu harus dibangun lewat edukasi dan dimulai dari level yang paling bawah. Selama ini kita begitu lekat dengan pelajaran Bahasa Indonesia di level sekolah dasar SD yang salah satu isi bacaannya berbunyi, “Bapak Budi pergi ke pasar.” Kenapa kita tidak mulai saja menulis, “Bapak Budi pergi ke kantor pajak.“? Dari hal-hal kecil ini kami coba bangun edukasi pajak karena keberhasilan pajak diawali dengan edukasi dan sosialisasi. Ini yang masih kurang di negara kita. Mau tidak mau ini harus kita perkuat dan bangun terus menerus tanpa henti, sehingga yang nanti terbentuk adalah masyarakat yang sadar pajak, yang mau bayar pajak secara sukarela tanpa dipaksa. Kalau mau bayar pajak secara dipaksa, maka lewat penegakan hukum dan ini sudah kita jalankan. Namun faktanya selama ini target tidak pernah tercapai juga. Potensi pajak yang belum tergali angkanya masih lebih dari 50 persen, sehingga perlu paradigma baru yakni edukasi yang selama ini kita lupakan.

Mengapa paradigma baru itu penting untuk diterapkan?

Kalau pendekatan edukasi diterapkan, saya yakin ini akan mengubah cara pandang tentang pajak yang tadinya pajak adalah suatu kewajiban menjadi pajak adalah kebutuhan. Negara ini membangun atas dasar pajak. Tanpa pajak negara ini tidak bisa apa-apa, kita butuh kehadiran pajak untuk membangun negara. Jadi, kita sama-sama menerapkan paradigma baru lewat edukasi pajak dengan melibatkan banyak pihak. Saya ingin pajak itu dibagi rata kepada semua wajib pajak (WP) yang memang sudah wajib untuk bayar pajak. Jadi, paradigmanya kita ubah.

Bagaimana perubahan paradigma itu ditempuh dan siapa saja yang berperan?

Kata kuncinya edukasi, maka perlu kehadiran perguruan tinggi yang bisa menjadi lokomotif edukasi pajak. Untuk bisa memberikan edukasi pajak maka perlu ada suatu tax center yang digerakkan oleh elemen-elemen di dalam kampus, khususnya dosen-dosen yang memang paham tentang pajak. Para dosen ini yang menjadi pembawa suara itu kepada kalangan mahasiswa. Kita perlu tax center yang kuat dengan dukungan dosen-dosen yang kuat sehingga kesadaran pajak bisa disampaikan secara masif kepada mahasiswa. Nantinya para mahasiswa ini yang akan bergerak di masyarakat untuk memberikan wawasan terkait pajak. Keberadaan tax center diharapkan menjadi mitra yang konstruktif bagi Direktorat Jenderal Pajak (DJP) karena DJP tidak bisa sendirian dalam hal edukasi dan sosialisasi.

Seperti apa peran yang mesti dilakukan DJP untuk menjadi mitra yang konstruktif dalam membangun tax center?

Kami harapkan tax center hadir di kampus-kampus. Nanti DJP hanya memfasilitasi sehingga tax center bisa berkembang. Maka perlu ada kerja sama, tidak dalam konteks mendanai tapi bagaimana bisa memfasilitasi dalam berbagai hal. Misalnya, masalah penyediaan data dan informasi pajak, kerja sama membuat kurikulum pajak, kegiatan riset, bagaimana mendampingi tax center agar bisa mandiri dan berkembang. Dalam kegiatan riset pajak, DJP bisa memberikan informasi terkait isu pajak yang perlu dikaji dan tax center memberi masukan kepada DJP terkait hasil risetnya. Ini, kan, kerja sama yang bagus, sehingga kita tahu persoalan besar bangsa terkait pajak. Bangun sinergi antara tax center dan DJP.  Itu yang saya inginkan di masa mendatang.

Apakah sinergi yang dibangun selama ini dalam memajukan tax center masih kurang?

Saat ini jumlah tax center yang benar-benar bisa mewarnai pajak di Indonesia masih sangat kurang. Kondisi ini terkait dengan cara pandang pemerintah itu sendiri dalam konteks pajak. Kita tahu kontribusi pajak pada negara 75 persen, tapi bagaimana cara pandang dalam menempatkan pajak itu tidak sesuai dengan kontribusinya yang sebesar 75 persen. Seharusnya pemerintah menempatkan pajak sesuai kontribusinya dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN). Kalau memang pajak itu penting mestinya pemerintah berani dan mau membangun pendidikan pajak yang bisa menyebar di banyak kampus. Sementara di negara kita kampus yang concern dengan pajak hanya segelintir. Kampus negeri yang punya Strata-1 pajak hanya dua yakni UI dan Universitas Brawijaya. Bagaimana kita bisa mendapatkan ahli-ahli pajak sementara kita sendiri tidak concern dengan pendidikan. Di tahun 2017, jumlah konsultan pajak di Indonesia hanya sekitar 3.500 atau 1 banding 74.000 penduduk. Sementara di Jepang, di tahun 2009, perbandingannya 1 banding 1.823. Di Italia, tahun 2009, jumlah konsultan pajaknya mencapai 100.000 atau 1 banding 578, terbanyak di dunia.

Dari sumber dana manusia (SDM) saja tidak mencukupi untuk menjadikan masyarakat yang sadar pajak. Ini persoalan besar. Jadi, cara pandang pemerintah itu menurun pada cara pandang kampus. Terus terang, negara kita ini darurat tenaga ahli pajak. Karena memang sumbernya kurang, tenaga pendidiknya tidak memadai. Pemerintah belum concern mengembangkan edukasi pajak terutama di kampus-kampus. Atas keprihatinan ini ATPETSI hadir, kami ingin memperkuat masalah edukasi pajak di tataran kampus. Karena inilah lokomotif untuk menciptakan masyarakat yang peduli dan sadar pajak.

Bagaimana ATPETSI bersama pihak kampus menjalin sinergi dengan pemerintah?

Kami sekarang concern untuk pajak ini dipelajari di kampus-kampus, terutama pajak sebagai multidisiplin ilmu yang tidak terkotak-kotak. Selama ini pendekatan kampus dalam mempelajari pajak itu terkotak-kotak. Pajak dipelajari terpisah sebagai akuntansi pajak, hukum pajak, dan administrasi pajak sehingga yang terjadi adalah ego masing-masing fakultas. Fakultas Ekonomi merasa pajak itu milik mereka dengan ekonomi fiskalnya dan akuntansi pajak. Sementara Fakultas Hukum menganggap titik berat pajak itu harusnya di hukum pajak. Fakultas Ilmu Administrasi memandang pajak milik mereka. Kita belum ada pembelajaran pajak berdasarkan multidisiplin ilmu. Saya ingin di Indonesia pajak dipelajari dengan pendekatan multidisiplin ilmu. Pajak harusnya didirikan dengan joint program antara FH, FE, dan FIA melalui school of taxation. Ini cita-cita besar saya, pajak dipelajari dengan gabungan beberapa fakultas sebagai multidisiplin ilmu. Saya belum melihat ini, masing-masing tampil dengan ego keilmuannya. Tidak seperti di negara-negara Eropa, seorang profesor pajak itu paham pajak secara akuntansi, administrasi dan hukum. Sementara di Indonesia ketika seorang pakar ekonomi pajak diajak bicara hukum pajak akan gagap. Demikian juga pakar hukum pajak ketika bicara ekonomi pajak dia menjadi tidak kompeten. Kapan kita punya seorang ahli pajak yang multidisiplin ilmu, ini yang saya idam-idamkan. Ayo kita lepaskan ego masing-masing. Ini seharusnya pekerjaan besar pemerintah untuk bagaimana fakultas-fakultas bisa bersatu memberikan kontribusi. Maka perlu kehadiran pemerintah melalui DJP untuk memberi kesadaran bahwa kita memang perlu itu sebagai basisnya dalam melakukan edukasi pajak. Saat ini upaya menyatukan berbagai kementerian melalui program Pajak Bertutur sudah dilakukan, namun aplikasinya belum tampak untuk menuju pada school of taxation. Ini program dari ATPETSI, namun tanpa ada dukungan dari berbagai pihak secara lintas kementerian tentu belum kuat. Kita harus punya terobosan baru dalam pajak. Kalau masyarakat sudah sadar pajak, lebih gampang bagi kita untuk memungut pajak. Daripada sekarang, bayar pajak kalau sudah ada penegakan hukum. Cara ini terbukti tidak pernah berhasil.

Langkah apa yang akan ditempuh lebih dulu dalam membangun school of taxation?

Yang disasar adalah bagaimana kita beranggapan bahwa pajak itu harus didekati dengan multidisiplin ilmu. Kalau kita sudah satu suara berarti kampus juga satu suara, sehingga akan hadir tax center di universitas yang bisa menaungi banyak fakultas. Dari situ kita bisa kembangan lagi untuk membuka school of taxation di masing-masing universitas. Nanti tax center bisa membuat kesepakatan dengan DJP melalui kerja sama universitas di tiap daerah dan kanwil pajak. Adapun penyebaran informasi dan sosialisasinya oleh Direktorat P2 Humas. ATPETSI memang hadir dari kebutuhan kampus untuk berperan di dalam lingkungannya sendiri dan juga lingkungan luar.

Untuk mewujudkan pajak yang multidisiplin ilmu, kegiatan apa yang nantinya dilakukan?

Kita terus akan membuka dialog dan kampanye tentang penting pembelajaran pajak sebagai multidisiplin ilmu dan berada di bawah fakultas ekonomi, hukum, dan ilmu administrasi. Ini mengingat pembelajaran pajak masih terkotak-kotak. Pengalaman saya di Belanda itu ada joint program antara FE dan FH mendirikan school of taxation. Ini menyebar di berbagai kampus dan ATPETSI yang menginisiasi.

Bagaimana dengan peran DDTC yang Anda pimpin?

DDTC sangat concern dengan edukasi pajak. Kami membuka diri dengan berbagai tax center untuk melakukan kerja sama seperti program magang, pengembangan kurikulum pajak, penelitian bersama, lomba penulisan, hingga pelatihan bagi dosen-dosen pajak untuk membentuk standard of knowledge yang seragam bagi semua tax center yang ada.

Continue Reading

Interview

Kolaborasi Internasional melawan Penghindaran Pajak

Novi Hifani

Published

on

Kerja sama multilateral negara-negara di dunia dalam menyelesaikan masalah perpajakan global kini semakin gencar dilakukan. Direktur Perpajakan Internasional Direktorat Jenderal Pajak John Hutagaol mengemukakan, asymmmetric information yang memicu terjadinya profit shifting sehingga menggerogoti basis pemajakan di berbagai negara telah menjadi persoalan global yang tidak bisa dihadapi secara unilateral maupun bilateral saja, melainkan harus dengan kolaborasi internasional.

Dalam wawancara khusus dengan Majalah Pajak di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jakarta, Senin (16/7), pejabat yang kerap memberikan kuliah umum di kampus-kampus baik di dalam maupun luar negeri ini memaparkan tentang peran aktif Indonesia dalam pergaulan dunia dan turut berkontribusi dalam penyusunan standar perpajakan global sekaligus memperjuangkan kepentingan nasional. Ia juga menjelaskan sejumlah tantangan dan kesiapan Indonesia menjelang penerapan konsensus global dalam pertukaran data informasi (Automatic Exchange of Information) mulai September 2018 mendatang.

Berikut ini petikannya.

Menurut Anda persoalan apa yang saat ini menjadi isu terkini di perpajakan internasional?

Isu terkini di perpajakan internasional adalah aggressive tax planning yang sudah semakin kompleks dan advance. Ini disebabkan oleh karena landscape perpajakan internasional yang sudah mengalami transformasi atau perubahan yang mendasar. Perubahan mendasar ini dipicu oleh empat variabel. Pertama, globalisasi. Kedua, digitalisasi di bidang ICT (Information Communication Technology). Ketiga, underground economy. Dan keempat, pertumbuhan ekonomi dunia. Empat variabel ini menjadi trigger bagi landscape perpajakan global sehingga mengalami perubahan yang sangat mendasar.

Apa dampak yang timbul dari perubahan landscape perpajakan global?

Akibat dari perubahan landscape tadi hampir semua otoritas pajak di dunia mengalami asymmetric information atas transaksi, khususnya lintas negara. Inilah yang membuat perencanaan pajak semakin agresif. Akibatnya, terjadi profit shifting dari satu wilayah yurisdiksi ke wilayah lain yang menganut tarif pajak murah (low tax jurisdiction atau preferential tax regime). Dulu dikenal dengan istilah tax haven countries. Keuntungan atau profit itu dipindahkan semata-mata untuk menghindari pajak.

Upaya apa yang harus dilakukan otoritas pajak di berbagai negara untuk menghadapi profit shifting?

Sejauh ini setiap negara telah mengambil langkah secara unilateral dengan membenahi perangkat aturan di negaranya. Pembenahan legislation framework ditempuh dengan menerbitkan aturan-aturan khusus untuk menangkal praktik-praktik penghindaran pajak (special anti-avoidance rule/SAR). Negara menerbitkan anti-transfer pricing rule, regulasi terkait debt to euity ratio (DER), dan Control Foreign Company (CFC) Rule untuk menangkal adanya profit shifting ke negara yang tidak punya value creation dan semata-mata hanya menawarkan tarif pajak yang murah.

Jadi dilema yang terjadi di era digital economy dan globalisasi sekarang ini otoritas pajak di berbagai negara justru mengalami asymmetric information sehingga kapabilitasnya makin lemah. Masing-masing negara melengkapi aturannya untuk menghadapi isu itu. Tidak cukup sampai di situ, negara-negara juga melakukan bilateral tax agreement, membangun kerja sama perpajakan bilateral. Misalnya tax treaty Indonesia dengan Singapura , Indonesia dengan Malaysia, dan Indonesia dengan Thailand.

Upaya bilateral juga masih belum cukup untuk menyelesaikan permasalahan perpajakan global. Maka diperlukan kolaborasi internasional. Kita perlu bersama-sama menyelesaikan permasalahan global, tidak cukup dengan bilateral apalagi unilateral. Dari kolaborasi internasional ini tentu diharapkan adanya konsensus atau kesepakatan bersama dalam menghadapi permasalahan global. Setelah menghasilkan konsensus, maka perlu ada komitmen masing-masing negara yurisdiksi untuk menerapkan kesepakatan bersama itu ke dalam regulasi domestiknya.

Apa saja persyaratan yang harus dilakukan negara-negara yang sudah menyepakati konsensus termasuk Indonesia agar bisa menerapkan pertukaran informasi?

Terkait pertukaran informasi (exchange of information), konsensus kita adalah melaksanakan pertukaran informasi berdasarkan permintaan (by reqest). Komitmen kita harus memenuhi standar minimal supaya dapat melaksanakannya dengan baik. Ada empat standar minimalnya. Pertama, ketentuan internasionalnya adalah kita harus mempunyai tax treaty, menandatangani tax information agreement dan harus meratifikasinya.

Kedua, mempunyai ketentuan domestik (domestic legislation framework). Artinya, harus mempunyai undang-undang yang memberikan kewenangan penuh bagi DJP untuk dapat mengakses informasi keuangan dari lembaga keuangan yang berstandar internasional.

Ketiga, harus bisa menjaga keamanan dan kerahasiaan data informasi yang diterima maupun yang dikirim.

Terakhir, harus memiliki infrastruktur memadai untuk melakukan pertukaran informasi. Jangan sampai website bocor sehingga informasinya bocor. Ini menyangkut data yang sangat confidential sehingga IT infrastructure harus kuat. Ini terkait pertukaran informasi baik secara permintaan maupun automatic. Untuk mengetahui komitmen masing,masing negara dalam menjalankan konsensus, maka secara reguler akan dilakukan penilaian oleh Peer Review group (PRG) yakni kelompok penilai yang beranggotakan 30 negara termasuk Indonesia.

Perubahan mendasar akibat asymmetric information sudah berlangsung selama dua dekade.

Bagaimana kesiapan Indonesia menjalankan konsensus global untuk pertukaran informasi?

Tentu persyaratan minimal itu harus kita penuhi. Pertama, kita harus aktif dalam pergaulan internasional. Indonesia termasuk negara yang aktif di kawasan Asean, bahkan jadi role model. Indonesia menjadi anggota dari dua organisasi bergengsi yakni International Global Forum on Transparency and Access of Information beranggotakan 130 negara sejak 2010 dan juga BEPS (Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Action Plan beranggotakan 116 negara sejak 2016. Dua organisasi ini yang mendesain standar-standar perpajakan global. Indonesia termasuk anggota yang sangat kontributif menyumbang gagasan dalam mendesain standar-standar perpajakan global untuk menangkal profit shifting.

Dalam menyusun pedoman untuk menangkal transfer pricing, Indonesia menyampaikan pandangan di forum khusus dan diterima. Sumbangan gagasan dari Indonesia sekarang menjadi standar dunia.

Kedua, reformasi regulasi. Kita harus menunjukkan komitmen setelah adanya konsensus dengan melakukan konvergensi dan alignment dalam aturan domestik.

Ketiga, reformasi administrasi. Kita harus membangun IT infrastructure untuk pertukaran informasi sehingga data tersimpan dengan baik, teranalisis dengan baik dan dapat dipergunakan dengan penuh tanggung jawab. Sumber daya manusianya juga harus orang-orang jujur. Mereka menandatangani pakta integritas. Mereka juga mengikuti pelatihan-pelatihan di dalam dan luar negeri untuk meningkatkan kemampuan.

Kapan landscape perpajakan global mulai mengalami pergeseran fundamental?

Perubahan mendasar akibat asymmetric information ini sudah berlangsung selama dua dekade. Tepatnya sejak G-20 Leader Summit di London tahun 2009. Dalam pertemuan puncak para pemimpin dunia termasuk Indonesia itu ditegaskan bahwa era kerahasiaan perbankan sudah berakhir. Sejak itulah peta perpajakan global mengalami pergeseran. Artinya para pemimpin dunia sudah tidak bisa lagi menoleransi karena mereka yang pertama merasakan basis pemajakannya digerogoti oleh aksi aggressive tax planning.

Seperti apa pertukaran informasi yang bisa dilakukan oleh otoritas pajak di berbagai negara?

Pertama, pertukaran informasi berdasarkan permintaan (by reguest). Ini bisa dari dalam ke luar atau sebaliknya. Misalnya DJP melakukan pemeriksaan terhadap sebuah perusahaan penanaman modal asing (PMA) Singapura yang melakukan transaksi dengan WP luar negeri, maka ada lawan transaksinya. Pemeriksa DJP tidak mengetahui dengan pasti kebenaran transaksi yang dilaporkan. Maka DJP melalui direktorat perpajakan internasional berkirim surat kepada otoritas pajak Singapura untuk minta klarifikasi. Pihak Singapura akan menjawab dalam maksimum 90 hari.

Kedua, automatic exchange of Information (AEOI) yang dilaksanakan September 2018. Indonesia sudah lulus ujiannya dan kita terus melakukan persiapan. Dalam pertukaran informasi secara automatic ini tanpa diminta kita akan kirim data informasi mengenai WP yang ada di Indonesia kepada otoritas pajak negaranya. Jadi yang dipertukarkan itu data keuangan WP yakni identitas si pemilik rekening, identitas rekening itu sendiri, identitas lembaga keuangan dari rekening, saldo rekening dan income yang diperoleh dari rekening itu.

Terakhir, spontaneous exchange of information. Misalnya, suatu negara melakukan kegiatan dan memperoleh data informasi dari kegiatan itu. Data itu dikirim ke negara mitra secara spontan. Contohnya orang Indonesia yang belanja barang mewah di luar negeri. Data transaksi dari toko tempat belanja itu akan masuk ke kantor pajak, disortir lalu dikirim ke kantor pajak negara terkait secara on-line. Data informasi itu harus dijaga kerahasiaannya oleh kantor pajak. Inilah upaya-upaya untuk menangkal praktik penghindaran pajak yang sudah sangat agresif. Bahkan negara sebesar Amerika Serikat dan Jepang tidak sanggup menghadapinya sendiri. Persoalan global ini mesti dihadapi secara bersama-sama.

Continue Reading

Breaking News

Breaking News4 hari ago

Perlu “Grand Design” agar Berkelanjutan

Kemendikbud telah menyusun peta jalan kurikulum dan buku panduan guru program Inklusi Kesadaran Pajak. DJP diharapkan memiliki rancangan besar program...

Breaking News1 bulan ago

Merawat Amanah dan Keteladanan sang Ayah

Jabatan tak harus membuat jemawa. Itulah pelajaran berharga yang dipetik Yari dari kesederhanaan ayahandanya. Sudah puluhan tahun berlalu. Namun, kenangan...

Breaking News1 bulan ago

Dari Penjual Minyak Wangi ke Bupati Banyuwangi

Saat kecil, Anas menjajakan baju dan minyak wangi. Kelak, ia jadi Bupati Banyuwangi yang mengharumkan nama Banyuwangi. Nama Abdullah Azwar...

Breaking News2 bulan ago

Pendidikan Kita Gagal Menyuburkan Akhlak Mulia

Nilai-nilai karakter universal yang ditanamkan sejak usia dini berperan penting dalam melahirkan sumber daya manusia yang unggul dan siap berkompetisi...

Breaking News2 bulan ago

Calon Ibu harus Siap, Bayi Lahir harus Sehat

BKKBN berfungsi sangat strategis untuk menyokong keberhasilan pembangunan SDM, dimulai dengan menyiapkan kualitas calon ibu. Prioritas utama pemerintah ke depan...

Breaking News3 bulan ago

Tak Kumuh karena KOTAKU

PT Sarana Multigriya Finansial (Persero) atau SMF memperkuat perannya sebagai “special mission vehicle” dengan menyalurkan pembiayaan renovasi atau pembangunan rumah...

Breaking News4 bulan ago

Tanpa Pajak, seperti Apa Indonesia?

Hari Pajak harus dikemas secara esensial, sehingga kesadaran dan kepatuhan pajak dapat terintegrasi secara otomatis.   “Dalam dunia ini tidak...

Breaking News4 bulan ago

Penghasilan Tidak Kena Pajak ( PTKP )

  Penghasilan Tidak Kena Pajak, disingkat PTKP adalah pengurangan terhadap penghasilan neto orang pribadi atau perseorangan sebagai wajib pajak dalam...

Breaking News4 bulan ago

E-Commerce” antara Celah dan Tantangan

Sumbangan penerimaan pajak dari sektor UMKM di tahun 2018 sekitar Rp 5.7 triliun-masih sangat kecil dibandingkan total penerimaan perpajakan nasional...

Breaking News6 bulan ago

Platform Pendirian Badan Usaha untuk UMKM

Easybiz menangkap peluang bisnis dari jasa pendirian badan usaha dan perizinan bagi pelaku UMKM. Perkembangan teknologi digital yang begitu pesat...

Trending